Saturday, April 9, 2016

Invite.L: Dual Bag-in-Bag 包中包、袋中袋 | 當電腦包需要維持纖瘦體型的時候

上個月開始,因為要跟著業務主管拋頭露面地接客(?),很敬業地收起 Incase backpack,把家裡現成的、室友之前買的 Elecom computer briefcase 幹過來用。於是遇到一個問題:以往在後背包內任意伸展的物品們,放到纖瘦有型的電腦公事包裡,馬上就把公事包撐出像是腹水鬱積一般的大肚腩。

解決問題的第一步,先是把 Macbook Pro 的電源線拿出包包,改成固定插在公司座位上,畢竟 MBP 的電池撐上 8 小時不是問題,應付外出開會、甚至加上晚上窩咖啡店,也都綽綽有餘。再來是放棄一些以為會用到但其實從來沒有拿出來過的物品,像是 iPad(有了 iPhone 6 Plus 後外出就用不到 iPad 了)和 iPad 的小夥伴 Adobe Ink(在 Apple Pen 推出後,完全不推薦這東西,也不推薦除了 Apple Pen 以外的任何數位繪圖筆,包括 Wacom... zzz)還有 Adobe Ink 的 micro usb 線。

其次是各種 lightning 轉接頭、豆腐變壓器、萬用螺絲起子、瑞士刀、電力延長線、捲尺... 等雖然帶著很安心但其實並不會用到的東西。然後把肥厚的雨傘王 Big Red 自動傘換成超輕巧的三花手開傘,三花的傘布跟雨傘王的一樣有防曬層,但沒有抗風功能,遇到風大的時候要記得收傘,不能硬撐。不過我主要都在公車捷運和室內移動,在大風中撐傘走路的機率不高,所以這項缺點可以忽略。

蒙古包減量後,確定會帶在身上的東西剩下這些:


減量後發現另一個問題,就是空間雖然夠,但因為物品不會乖乖地在包包內平均分佈,而是一股腦堆疊在底部,所以原本應該帥氣有型的 Elecom 電腦公事包還是被撐得有點變形。

四月初花了幾乎整個連假的時間,研究電腦包內的收納整理方案,考量到取用方便性,放棄整理板,選擇採用包中包。(後來 Rex Tsai 在 Facebook 上提到整理板很重,還好很早就放棄 w)我對包中包的要求:
  1. 能服貼放入公事包
  2. 重量盡可能輕
  3. 夾層設計方便隨時取放手機和悠遊卡
  4. 小東西不會在裡面動來動去
  5. 有點緩衝不會讓東西之間硬碰硬
經過沒日沒夜的網路逛街,最終在 PChome 滿山遍野的盜版仿冒品中,找到了正版的韓國 Invite.L 的 Dual Bag In Bag。它的特點:
  1. 目前市面上唯一有側邊扣、可以將包中包壓扁、使其服貼放入電腦包中的款式。
  2. 胖胖的加厚隔層可以讓小物隨時被夾住、位置固定不會亂跑,但隔層本身很軟,稍用力即可壓扁,因此雖然視覺上看起來很飽滿,實際上並不佔空間,主要是把物品之間的空隙填滿。
  3. 尺寸適中,放入一個 iPad Air 剛剛好,包中小物全都有了地方收納。
  4. 共五色可選,考量到在黑漆漆的電腦包內可以快速確認拉鍊位置和狀態,最後選擇了唯一採用亮色拉鍊的灰色款。
值得注意的地方是,雖然有小提把,但光看他縫製的方式就可以感受到堅固程度遠不如正規包包的提把,感覺是給辦公室內短距離移動用,要經常使用提把的情況下,可能不適合放太重的東西在裡面。

Invite.L 的 Bag-in-Bag 系列有很多不同的規格尺寸,適合放入電腦公事包的有 Slim 和 Dual 兩系列,其中 Dual 看起來是 Slim 的進化版,變成可以彈性調整厚度,而且主收納空間從一個拉鍊夾層變成一個開放夾層加上兩個拉鍊夾層,這樣一來,取用主收納空間的物品時不必非得拉開拉鍊不可,真的擔心會掉出來的東西再放進拉鍊夾層就好。我一看到這設計就當場被打動,其他廠牌的包中包再也看不滿意,拼死都要找到正版來支持...

PChome 購買頁面: http://mall.pchome.com.tw/prod/CCAE0X-A81414372

Invite.L 官網頁面:http://www.invitel.us/products/dual-bag-in-bag-slate-gray

實際收納情境照片:

服貼放在電腦包中的樣子,隔壁夾層是 13 吋 Macbook Pro

兩面都有隔層口袋和網布口袋,其中一面的網布口袋是兩個大的

另一面的網布口袋是四個小的

(現役但準備換成尼龍長夾的)Tough 皮夾躲在裡面的樣子

除了中間主收納空間外,還有兩層拉鍊隔層,就是他叫做 Dual 的命名由來

側邊扣打開後,主收納空間變得非常寬敞

側邊扣的樣子,塑膠製,盡可能減輕重量的材質選擇

和三花小雨傘一起放在我的 13 吋 ELECOM 電腦包中,一上一下剛剛好

和 iPad Air 疊在一起的樣子,是剛好可以連殼一起放進去的尺寸

Thursday, August 30, 2012

Herman Miller: Embody / Aeron 人體工學椅 | 當伸展操無法改善手酸的時候

在長期以來不管怎麼伸展都沒有好轉只有惡化的手臂的酸痛的催促之下我終於敗家了,好貴好貴好貴... 接下來要認真工作了 orz 為了不讓家人遇到跟我一樣的電腦病,決定不顧他們的個人意願以先斬後奏的方式強制大家全體改坐人體工學椅!

Aeron 灰框灰座/ 灰直紋網布/ 加購頭靠/ 加購PU輪/ 給爸媽

Embody 白框/ 灰座/ 3015灰Rhythm布/ 換購PU輪/ 給小豬

Embody 白框/ 黑座/ 3014黑Rhythm布/ 一般輪/ 給自己

採購過程有幾個要注意的地方:

1. 規格型號要自己 Herman Miller 的官方購物網站挑選才保險。
Aeron Chair | Herman Miller Store
Embody Chair | Herman Miller Store
為什麼呢?因為選項很多,但台灣代理商雅浩家具台中店的業務並沒有告訴我有這麼多選項,要不是自己做功課的話,我不會知道 Aeron 水波紋網布要加價的事情,也不會知道 Embody 有三種基座可自由選擇的事情,也不會知道選擇金屬色的鈦腳不會加價的事情,結果就是會多花錢又沒買到自己最喜歡的款式。那位業務大姊雖然很專業,巧妙運用資訊不對稱增加成交金額,不過身為消費者實在不喜歡這種手法 ~_~

2. 在豪優買比在雅浩買划算很多,不過豪優沒有賣 Embody,所以我是分開買,Aeron 在豪優,Embody 在雅浩。在雅浩指定 PU 輪的話他會給原廠輪,換購價一組 1450,頭枕是台製的但一個也要 3500。在豪優可以買到台製 PU 輪跟台製頭枕,都比雅浩便宜一大截。兩邊價格都是要到店內談,會有網路上看不到的折扣,雖然我對於這種實體店面比網路店面還優惠的制度一直感到不解就是了...

3. Embody 一代和二代的差別在於布面,一代是薄布,二代是厚布,差一塊不定價差 7000 元,但透氣效果並沒有顯著差異。布面建議選擇深色,因為無法拆下來清洗,即使可以用魔術布沾清水擦,或者滴到油的時候馬上用海綿沾洗碗精擦,但不管怎樣久了一定會髒。

4. Embody 白框比黑框好看,不管怎樣配都比較好看,好看很多。所以雖然貴 2000 元但我還是選了白框。布面顏色跟底座顏色則是選擇相似的比較好看,比方說黑布就搭黑座,灰布就搭灰座。雅浩會預先進貨的是黑布黑座基本款,沒有預先進貨的像是灰布灰座就要等四個月。

5. Embody 另有透明的 PU 輪可以選擇,但那形狀看起來就很容易碾到自己或貓咪的腳,在輪軸的清潔上也比較不方便,軸心是被蓋住的,貓毛卡進去以後大概很難清出來。所以我還是用正常的 PU 輪。

6. Embody 無法加裝頭靠,但扶手的位置和椅背後仰鬆緊的調整閥都比 Aeron 大有改善,適合需要長期大量使用電腦來工作的人,因此買給我自己。Aeron 可以加裝頭靠,適合常常在椅子上仰躺休息的長輩,扶手位置和形狀雖然對打字來說不盡理想,但是也正好適合不需要大量使用電腦的人,因此買給爸媽。

7. 以往 Aeron 保固有分為椅框十年、網布五年,根據雅浩說法現在一律通通都是十年。Embody 保固據說也也是十年,但在美國官網上看到 12 年保固,不曉得是不是業務搞錯。保固是認性名和生日,登錄之後全省的雅浩都查的到。

8. 付款、保固、送貨、發票,四項全都是獨立的,發票打統編的話對於保固的對象並不會有影響。之所以這樣說是因為之前買 Adobe CS5.5 免費升級 CS6 的時候,他就要求發票的開立對象必須跟 Adobe ID 一致,才允許升級。我覺得這是很機車也無聊的規定。

以上是這幾天以來的心得,想到再隨時補充。

----
順帶一提,我也有去欣亞家具試坐他們自有品牌的台製人體工學椅,他們店內最貴的也就是定價 25000 的款式用美國 Matrix 網布,是所有產品線中坐起來最舒服的,不過還是跟 Aeron 差非常大的一截。總之,試坐過欣亞的椅子以後,就更堅定了我買 Aeron 的念頭 = =b

至於其他外國品牌的人體工學椅,上網爬過一圈以後發現保固都比 Herman Miller 短非常多,基於環保理由我很不喜歡保固短的產品,因為那代表廠商的不願負責的態度,所以最後還是選 Aeron 跟 Embody。

Tuesday, July 3, 2012

Ikea | 電腦桌椅 GALANT / JULES

Ikea 堅固電腦桌
GALANT 白色貼皮,A字可調高度桌腳,約 NT$3595

白色的 GALANT 電腦桌,家人總共有兩張,一張有轉角,一張是矩形的,兩個人用起來都非常滿意。

GALANT 桌子有不同的貼皮,其中白色的是最漂亮(最好打蚊子)的,表面也最光滑好清理,

桌腳有 T 形跟 A 形兩種可選擇,有個店員告訴我 T 形的比較穩,但是很抱歉,根據我現場的測試,A 形的才比較穩,以物理學的常識來看也該是如此。家人選的兩張都是 A 形桌腳,都非常穩固。其次,T 形桌腳會讓地板有一個長條的區塊變的很難打掃,這也是令我我不喜歡的地方。

電腦桌的高度應該在 65 到 70cm 之間,一般的書桌都太高了,用起電腦來會很難維持正確姿勢。正確的姿勢是腳踏得到地板,腰挺直,上臂垂直下臂水平維持 90 度角,手腕不彎。每個人的身形不同,電腦桌的腳一定要能調整高度才行,一般的書桌是不能接受的。


Ikea 防貓電腦椅
JULES 旋轉椅之青少年版 NT$1599

電腦椅要能旋轉跟調整高度,這是基本的。

電腦椅中的王者無疑是 Herman Miller 那三萬多塊台幣的 Aeron 了。家人也有一台 Aeron ,有超多可調關節、設計很好的人體工學不說,我覺得值得特別一提的是他的網布。Aeron 的網布很堅韌有力,跟那種兩三千元的台製電腦椅的網布很不一樣,它的彈性係數跟人體很相近,靠在上面,感覺就像是有一張很大很大的手掌撐住我的背部,令人不自覺的放鬆背部肌肉,非常舒服。

不過 Aeron 有個致命的缺點,就是他的關節太精緻複雜了,又是使用網布,一看就覺得很容易被貓咪拿去磨爪子,而且很好破壞的感覺... 又那麼貴,壞掉了多心疼。對養貓的人來說,平價、簡單的椅子才是務實的。

我挑椅子的標準是防貓第一,要防抓、好清潔,不能有任何布面,所以一般的電腦椅全部排除在外。在 Ikea 試坐過一輪,非布面且可調高度的椅子中,只有 JULES 旋轉椅好坐,而且青少年版的才好坐,成年版的不行。

人體背部隨著脊椎有個 S 形的彎曲,椅背必須能支撐 S 形的中段,也就是腰椎的上半截才行,否則,椅背就無法分擔上半身的重量,這些重量會全部轉移到腰椎。而人在坐著的時候,腰桿常常沒挺直,沒挺直的話,這些重量無法透過腰椎的骨骼支撐,腰部的肌肉就必須用力拉住腰椎才能維持上半身直立,久而久之,腰部的椎旁肌群就會很酸。一般椅背的常見缺點,就是椅背一直線,沒有配合人的 S curve,於是上面頂住了肩胛骨,但下面腰部露空。這些椅背,不僅沒有支撐到腰部,還頂住背部讓我無法把腰桿挺直,簡直就是完美的反人體工學。

嗯,JULES 的其實也是這種 XD 好在 JULES 的椅背很矮,雖然一般版的椅背會頂住上背,但青年版的就不會,青年版的椅背高度剛好只到我的腰部上半而已。

另外還有椅面,坐著的時候如果要讓腰桿挺直,大腿會需要往下壓才行。JULES 一般版的椅面太長,會卡住大腿下半部,只有青少年版的椅面夠短,能夠讓我把大腿下壓、腰桿挺直,以彌補他椅背的人體工學缺陷。只是不知道為什麼,小一號的 JULES 青少年椅比一般版的還貴 200 元。(歪頭)


總之,電腦桌椅就這樣了,GALANT 配 Aeron,或 GALANT 配 JULES 青少年椅。

Ikea | 室內規劃與家具採購

採購

Ikea 的東西以不堅固著稱,售價在北歐很便宜,但在台灣有點貴。那為何我還是去 Ikea 採購家具呢?因為 Ikea 的家具不會有有機溶劑的異味,用起來比一般家具行的產品安心許多(想起前陣子許多明星住豪宅得肺癌的新聞...)然後旗下有幾個系列是真的既堅固好看又好用的。其次,他們的長期保固也令我覺得可靠。

去 Ikea 賣場的時候,我的標準作業是先用手推推看展示品是否會搖晃,如果不會,檢查一下他是否有釘牆。如果既沒有釘牆、又不搖晃、材質表面又好清理、外觀又簡潔漂亮的話,那就是我會中意的了。

平均來說,Ikea 的家具比較有設計感,不過有些普遍一點的東西,或者是在 Ikea 找不到合適尺寸的東西,我就會去特力屋找。像是鐵力士層架啦,松木層架啦,浴室壁掛櫃這些的。

規劃

Ikea 原本有出一套免費的 3D 室內規劃軟體叫做 Ikea Home Planner,內建了 Ikea 旗下的產品,可以自己設定房間的窗戶、柱子、門的大小與位置,非常好用。不過後來他們為了全部轉移到線上版,就不提供這個單機版軟體的下載了,畢竟線上版的比較方便更新產品內容。可是線上版到現在只提供了廚房和衣櫃的規劃功能,非常懷疑他們到底會不會把其他的東西做進去... (我看是不會了,囧)

這類 3D Planner 的缺點是沒辦法把現有的家具設定進去,家裡原本有一些來路不明的家具的話,就很苦惱。所以規劃正在住的地方的時候,是用 Adobe Illustrator 做 2D 的平面圖,沒有 3D 的功能,但是各種尺寸都可以精確的自訂,用起來還 ok 啦。

以上。

Tuesday, June 26, 2012

Taxi | 飛狗計程車

每次回台中搭計程車,都很有壓力,台中車站前面的排班司機實在是太良莠不齊了。有遇過抱怨路程太短的啦,遇過繞路的啦,態度很差的啦,搭車像在抽獎一樣。

有次老爸推薦我飛狗計程車,說服務很好,原本覺得很怪,沒聽過,後來有天我真的受不了車站前面的排班計程車了,就上網查替代方案。原本想坐台灣大車隊,後來發現他們因為擴張快速,靠行的司機也是品質落差很大,然後又看到有人推薦飛狗計程車。

所以上次帶死黨回台中的時候,就試了飛狗,結果很讚。

自己叫的計程車不能停在車站前面的接送區,所以我們走去五南書店前面上車,司機是一位溫和的叔叔。中間因為跑去買摩斯漢堡,讓司機等了很久,他仍然和顏悅色的,真不好意思 = =b

講完目的地點後,司機絲毫沒有繞路的抵達,最後跳表的結果 110 元,是我坐過最便宜的,比車站那些態度很差的都還便宜 orz 於是最後付了 150 請他不要找零這樣。

結論:以後都只坐飛狗計程車,都付小費,好的服務需要實際的鼓勵,希望以後在台中以外的地方也看的到服務一番的飛狗計程車。

Monday, June 25, 2012

Opening | 又開了新網誌

主要是想把不同類型的內容分開在不同的網誌,目前的主網誌整個大雜燴,連我自己都找不太到東西。

the Alien 主網誌拿來放一些非工具類的、雜七雜八的東西。
the Programmer 拿來放程式設計的筆記與圖解教學文件。
the User 這邊就以工具評比和使用心得為主。

大概是之前的練習成果,使得寫作風格固定下來了吧,對於 blogging 這件事情變得比較有定見,於是也有了開闢個別主題網誌的自信。

好,開始吧 XD